オープンピアレビュー/オープンリソース運動

カテゴリー[ 科学メモ資料用 ] 2007/07/26

分類記事置き場。

◆左表紙

 『科学の社会化シンドローム』
 石黒 武彦
 岩波書店 (2007/05)
 [ Amazon ] [bk1]


●科学論文の査読審査
 上掲書の中、ピアレビューの改善策と、オープン・ピアレビューについて章を裂いてある。

 ●ネット BioMed Centralのオープン・ピア・レビュー
 …日本語では「オープンピアレビュー」はろくに検索ヒットしないなぁ。
 日本の学会誌などでは、オープンピアレビューにはほど遠い状態?

●右画
2007/06 【日本語記事】スラッシュドット ジャパン  Natureがピアレビューのない科学論文サイトを開始

2007/04 EurekAlert Quality on peer review must be raised with co-operation, says ESF report
ピアレビューの品質は、協力で高められなければならない

2006/12 【日本語記事】 Nature@日本 科学論文発表問題専用ブログの立ち上げ
 過去・現在・未来の論文著者用 Nautilus
 ピアレビュー査読従事者、およびピアレビュー関連コメント用 Peer-to-Peer

2006/06 Nature Peer Review : Web Focus: Nature 新たな査読制度の試み

ピア・レビュー、あまし意味ないんじゃない?
2003/02 BMJ 2003;326:241  Little evidence for effectiveness of scientific peer review

2001/10 Nature Japan 悪質な論文審査員たち
 ピアレビューにおける不正は分子生物学では珍しいものではない
2001/10 The Scientist 15[21]:39  Peer Review: Do Studies Prove Its Effectiveness?

ピア・レビューと科学の品質 うさんくさい関係?
2001/09 Science Volume 293, Number 5538, pp. 2187-2188 Peer Review and Quality: A Dubious Connection?


... 以下つづき...

...
上の中、2001年のぶんは、当時2001年前半に盛り上がっていた「オープンリソース運動」の枝葉だったと思われ。

アンカー【オープンリソース】

 2001年のオープンリソース/無料公開要求祭り
科学者、学術誌へ論文の無料公開を要求 ボイコット運動
2001/05 Guardian Science world in revolt at power of the journal owners

利害衝突や編集方針問題についてはふせがちな学術誌
2001/05 UniSci Study Shows Journals Report Few Conflicts Of Interest

2001/05 【日本語記事】ワイアード 科学者が生物学のオープンソース化を提唱

学術論文無料公開運動、署名者が13000人を突破  PubMed Central
 出版社に対するボイコットが起きるか

2001/04 BMJ 2001;322:818  PubMed Central increases its appeal

2001/04 時事通信  資料をネットで無料公開へ=米MIT
2001/04 dragonfield.com マサチューセッツ工科大(MIT)、講義資料を無料公開
  今後10年間内に全カリキュラム資料、講義ノート、推薦図書等
学術誌のオンライン無料公開の動き
 細胞生物学>刊行6ヶ月後にネット公開
 サイエンス>刊行一年後にネット公開
2001/03 BioMedNet News and Comment  Two journals fall in line with demands for free online archives

学術誌無料オンライン化の動き関連
2001/03 New York Times  For Medical Journals, a New World Online
2001/03 PNAS98: 381-382.  PubMed Central: The GenBank of the published literature
2001/03 SCIENCE
Online  Building A "GenBank" of the Published Literature
2001/03 BMJ 2001;322:627-629  Electronic publishing in science  The revolution is only just beginning
ピーター・シンガー他、上のBMJ誌記事へのコメント
2001/03 BMJ Electronic responses to:Electronic publishing in science
オープンリソース運動、請願書への署名募集中
 いろいろな学術論文を一括無料公開して欲しい、自由にネットで参照できるようにして欲しい、と考える科学者さんは署名いたしましょう
 Public Library of Science   Sign the petition
生物科学論文は無料サイトで一括公開しておくれ  12000人の科学者の声
2001/03 New Scientist Free for all
学術誌の価格破壊  5割引から無料まで 新興ベンチャーの冒険的試み
2001/03 Wired  Publish, Perish or Pay Up?
電子出版化が進む学術誌  ほとんどの科学者はネットユーザ
2001/03 BMJ 2001;322:627-629  Electronic publishing in science  The revolution is only just beginning


 日本の学術論文はどうなんだろう。
 じゅうぶん無料公開されていますか?
 分野によって過不足の差がありますか?


へぇボタン:へぇ〜 と押してみるもよし




メタル

◆科学の社会化シンドローム◆完璧!と言われる科学論文◆左表うまい!と言われる科学論文紙
●本ミニ 『科学の社会化シンドローム』  石黒 武彦 岩波書店 (2007/05)
●本ミニ 『完璧!と言われる科学論文の書き方  筋道の通ったよみやすい文章作成のコツ』 John Kirkman 丸善 (2007/4/26)
●本ミニ 『うまい!と言われる科学論文の書き方 ジャーナルに受理される論文作成のコツ』 Bj¨orn Gustavii  丸善 (2005/03)

trackback(0) :comment(0)

→ コメント送信 →





  (認証後に表示されます)
→

・trackback url 【 http://dormb.blog55.fc2.com/tb.php/165-a7617afd 】
・FC2ブログユーザー用【この記事にトラックバックする】

save tibet