オープンピアレビュー/オープンリソース運動
カテゴリー[ 科学メモ資料用 ] 2007/07/26
分類記事置き場。
『科学の社会化シンドローム』
石黒 武彦
岩波書店 (2007/05)
[ Amazon ] [bk1]![]()
●科学論文の査読審査
上掲書の中、ピアレビューの改善策と、オープン・ピアレビューについて章を裂いてある。
BioMed Centralのオープン・ピア・レビュー
…日本語では「オープンピアレビュー」はろくに検索ヒットしないなぁ。
日本の学会誌などでは、オープンピアレビューにはほど遠い状態?
2007/06 【日本語記事】スラッシュドット ジャパン Natureがピアレビューのない科学論文サイトを開始
2007/04 EurekAlert Quality on peer review must be raised with co-operation, says ESF report
ピアレビューの品質は、協力で高められなければならない
2006/12 【日本語記事】 Nature@日本 科学論文発表問題専用ブログの立ち上げ
過去・現在・未来の論文著者用 Nautilus
ピアレビュー査読従事者、およびピアレビュー関連コメント用 Peer-to-Peer
2006/06 Nature Peer Review : Web Focus: Nature 新たな査読制度の試み
ピア・レビュー、あまし意味ないんじゃない?
2003/02 BMJ 2003;326:241 Little evidence for effectiveness of scientific peer review
2001/10 Nature Japan 悪質な論文審査員たち
ピアレビューにおける不正は分子生物学では珍しいものではない
2001/10 The Scientist 15[21]:39 Peer Review: Do Studies Prove Its Effectiveness?
ピア・レビューと科学の品質 うさんくさい関係?
2001/09 Science Volume 293, Number 5538, pp. 2187-2188 Peer Review and Quality: A Dubious Connection?
... 以下つづき...
...
上の中、2001年のぶんは、当時2001年前半に盛り上がっていた「オープンリソース運動」の枝葉だったと思われ。
【オープンリソース】
2001年のオープンリソース/無料公開要求祭り
科学者、学術誌へ論文の無料公開を要求 ボイコット運動
2001/05 Guardian Science world in revolt at power of the journal owners
利害衝突や編集方針問題についてはふせがちな学術誌
2001/05 UniSci Study Shows Journals Report Few Conflicts Of Interest
2001/05 【日本語記事】ワイアード 科学者が生物学のオープンソース化を提唱
学術論文無料公開運動、署名者が13000人を突破 PubMed Central
出版社に対するボイコットが起きるか
2001/04 BMJ 2001;322:818 PubMed Central increases its appeal
2001/04 時事通信 資料をネットで無料公開へ=米MIT
2001/04 dragonfield.com マサチューセッツ工科大(MIT)、講義資料を無料公開
今後10年間内に全カリキュラム資料、講義ノート、推薦図書等
学術誌のオンライン無料公開の動き
細胞生物学>刊行6ヶ月後にネット公開
サイエンス>刊行一年後にネット公開
2001/03 BioMedNet News and Comment Two journals fall in line with demands for free online archives
学術誌無料オンライン化の動き関連
2001/03 New York Times For Medical Journals, a New World Online
2001/03 PNAS98: 381-382. PubMed Central: The GenBank of the published literature
2001/03 SCIENCE
Online Building A "GenBank" of the Published Literature
2001/03 BMJ 2001;322:627-629 Electronic publishing in science The revolution is only just beginning
ピーター・シンガー他、上のBMJ誌記事へのコメント
2001/03 BMJ Electronic responses to:Electronic publishing in science
オープンリソース運動、請願書への署名募集中
いろいろな学術論文を一括無料公開して欲しい、自由にネットで参照できるようにして欲しい、と考える科学者さんは署名いたしましょう
Public Library of Science Sign the petition
生物科学論文は無料サイトで一括公開しておくれ 12000人の科学者の声
2001/03 New Scientist Free for all
学術誌の価格破壊 5割引から無料まで 新興ベンチャーの冒険的試み
2001/03 Wired Publish, Perish or Pay Up?
電子出版化が進む学術誌 ほとんどの科学者はネットユーザ
2001/03 BMJ 2001;322:627-629 Electronic publishing in science The revolution is only just beginning
日本の学術論文はどうなんだろう。
じゅうぶん無料公開されていますか?
分野によって過不足の差がありますか?
へぇボタン:へぇ〜
と押してみるもよし



『科学の社会化シンドローム』 石黒 武彦 岩波書店 (2007/05)
『完璧!と言われる科学論文の書き方 筋道の通ったよみやすい文章作成のコツ』 John Kirkman 丸善 (2007/4/26)
『うまい!と言われる科学論文の書き方 ジャーナルに受理される論文作成のコツ』 Bj¨orn Gustavii 丸善 (2005/03)![[ Dorm B ]](http://homepage1.nifty.com/NewSphere/transparent.gif)



















